News

MIGREC – Migration, Integration and Governance Research Centre Univerziteta u Beogradu – Fakulteta političkih nauka je u okviru programa Erasmus Networks Evropske unije dobio naučnoistraživački projekat pod nazivom “AfriquEurope – The European Union and Africa in a Multi Crises World”. Projekat je fokusiran na ustanovljavanje trans-kontinentalne istraživačke mreže u regionima Evrope i Afrike u cilju sprovođenja zajedničkih istraživanja u oblasti društvenih nauka, razmene znanja i informisanja donosioca odluka. Projekat je započeo 8. januara 2024. godine i trajaće do 6. januara 2027. godine.
Koordinator projekta je Univerzitet na Peloponezu (Grčka), a pored Univerziteta u Beogradu – Fakulteta političkih nauka, partneri na projektu su sledeće organizacije:
– Autonomni univerzitet iz Madrida (Španija)
– Ekonomski fakultet u Varšavi (Poljska)
– Univerzitet u Mastrihtu (Holandija)
– Univerzitet Abdelmalek Esadi (Maroko)
– Univerzitet u Tlemcenu (Alžir)
– Univerzitet Žan Pijaže (Kapo Verde)
– Univerzitet Gaston Berže (Senegal)
– Univerzitet Feliks Šaupše Bouni (Obala Slonovače)
– Univerzitet Tomas Sankara (Burkina Faso)
– Državni univerzitet Osun (Nigerija)
– Univerzitet Bua (Kamerun)
– Univerzitet u Kejp Taunu (Južnoafrička Republika)
– Univerzitet Edvardo Mondlane (Mozambik)
– Univerzitet Kavendiš (Zambija)
– Pedagoški fakultet Univerzteta Mkvava (Tanzanija)
– Međunarodni univerzitet Bujumbura (Burundi)
– Univerzitet Gulu (Uganda)
– Poslovni fakultet Univerziteta Makerere (Uganda)
– Univerzitet u Najrobiju (Kenija)
– Univerzitet u Džubi (Južni Sudan)
– Univerzitet Mauricijusa (Mauricijus)

Povodom Međunarodnog dana migranata, objavljujemo tekst o strateškom pozicioniranju Srbije u 2024. godini Radoša Đurovića, Nemanje Purića i Natalije Perišić. Tekst je nastao u okviru radionice Konrad Adenauer Stiftunga u Srbiji.

 

Strateško pozicioniranje Srbije u kontekstu potencijalnih novih talasa migracija iz Azije i Afrike

 

Zaključci V radionice

Učesnici:

Radoš Đurović, Centar za zaštitu i pomoć tražiocima azila, Beograd

Nemanja Purić, Univerzitet u Beogradu – Fakultet političkih nauka

Natalija Perišić, Univerzitet u Beogradu – Fakultet političkih nauka

 

Strateško pozicioniranje Srbije u kontekstu migracija iz država regiona Bliskog istoka i Severne Afrike u narednoj godini biće determinisano sa tri faktora:

1. Obavezama koje se nalaze pred Srbijom u procesu pregovaranja o ispunjavanju uslova za članstvo u Evropskoj uniji i naročito zahtevima koji proističu iz usklađivanja sa pravnim i političkim instrumentima EU i pojedinih država članicama EU, a u vezi sa migracijama i azilom.
2. Perspektivama postizanja eventualnog sporazuma između Evropske unije i Turske u pogledu prihvata migranata i izbeglica, borbe protiv iregularne migracije, zaustavljanja ili usporavanja iregularne migracije ka Evropi.
3. Politikama ograda i zidova država sa kojima se Srbija graniči u zaustavljanju interkontinentalnih migracija (physical migration containment).

Perspektiva članstva Srbije u EU i proces usaglašavanja srpskih politika i propisa sa EU acqui-jem i politikama u okviru poglavlja 24 u pregovorima o pristupanju (sloboda, bezbednost i pravda) predstavlja glavni motiv Srbije ali i mehanizam EU u procesu formiranja srpskih politika kada je reč o upravljanju migracijama, azilu, borbi protiv iregularnih migracija i zaštiti granica. Na formiranje srpskih politika značajno utiču i politike pojedinih susednih zemalja članica EU, koje u odsustvu jedinstvene politike EU u ovoj oblasti, formiraju sopstvene politike i prakse sa namerom da preduprede za njih nepovoljne scenarije kada je reč o iregularnoj imigraciji na svojim i spoljnim granicama EU sa Srbijom.

Kroz EU finansijske instrumente (IPA) namenjene procesu pristupanja, EU direktno omogućava funkcionisanje sistema prihvata izbeglih lica i migranata u Srbiji, upravljanja migracijama, kontroli granica, prekograničnoj saradnji Srbije sa pojedinim državama članicama EU, ali i doprinosi izgradnji kapaciteta Srbije u tom smislu. Sa druge strane, benefiti koje Srbija može da ostvari u saradnji sa EU na ovu temu, ali i sa pojedinim susednim državama članicama EU (najkonkretnije Mađarska i Austrija, u okviru nove Trilateralne saradnje) u borbi protiv iregularne migracije, a koji povlače finansijske, političke, geopolitičke, ekonomske i druge koristi za zemlju u zamenu za aktivno preuzimanje borbe protiv iregularne migracije na srpskim južnim granicama, dodatno motiviše Srbiju da pitanje azila i migracije posmatra isključivo kao problem oko kojeg je  moguće pregovarati ili koji je moguće rešavati zavisno od konkretne koristi koja može direktno ili indirektno da se ostvari.

U faktičkim EU politikama usmerenim na upravljanje migracijama, saradnja sa državama tranzita apostrofirana je kao preduslov za funkcionalan sistem upravljanja migracijama prema EU ali i za borbu protiv iregularne migracije. Akcionim planom EU za Zapadni Balkan iz decembra 2022. godine, ukazano je na potrebu za jačanjem saradnje EU u oblasti migracija i upravljanja granicama sa regionom Zapadnog Balkana, između ostalog kroz jačanje upravljanja granicama duž migracionih ruta, efektivnije azilne procedure i unapređenje kapaciteta za prihvat migranata, te borbu protiv krijumčarenja migrantima.

Stoga će u narednoj godini, u skladu sa navedenim, Srbija nastaviti da jača pre svega svoje kapacitete u zaštiti granica, u pogledu prihvata ali i povratka izbeglih lica u sigurne susedne treće zemlje ili zemlje porekla, i u prekograničnoj saradnji na borbi protiv krijumčarenja i iregularne migracije.

Svrha potpisivanja Sporazuma između Evropske unije i Turske u martu 2016. godine – efektivno sprečavanje ulazaka iregularnih migranata u EU, pre svega Grčku, inicijalno je imala efekat usporavanja iregularne migracije iz pravca Turske u Evropu, ali ne i njenog zaustavljanja u potpunosti. Uprkos smanjenju broja iregularnih migranata u tranzitu kroz Srbiju i zemlje Balkanske migrantske rute u 2016, 2017. i 2018. godini, iregularna migracija nije okončana, već se pokazalo da je direktno uslovljena političkom voljom Turske da po ovom pitanju sarađuje sa EU ali i da je uslovljena paketima EU finansijske pomoći Turskoj koji su  milionima izbeglica iz Sirije ali i iz drugih zemalja omogućili minimalne uslove za život i boravak u Turskoj (smeštaj u kampovima, osnovne životne potrebe, obrazovanje za decu, zadovoljenje osnovnih humanitarnih potreba, itd). Sa trošenjem EU finansijske podrške, unutrašnjim političkim tenzijama, rastom anti-migrantske retorike, nasilnim akcijama vraćanja izbeglih u Siriju, inflacijom i razornim zemljotresom u Turskoj, iregularna migracija je intenzivirana posebno posle perioda COVID-19 pandemije. Štaviše, od kraja 2022. godine, prema evidenciji Fronteksa, tranzit se ponovo uvećava i dostiže cifre slične onima iz 2016. godine, pre potpisivanja Sporazuma između Evropske unije i Turske.

Sa druge strane, stalna praksa nezakonitog proterivanja i guranja izbeglih lica sa teritorije EU (Mađarska, Hrvatska i Rumunija), ali i iz BiH, na teritoriju Srbije (pushbacks) ne prestaje. Hiljade ljudi se fizički zaustavljaju, često izlažu fizičkom i psihičkom nasilju i guraju nazad u Srbiju mimo postojećih pravnih procedura po Ugovoru o readmisiji Srbije i EU i pojedinačnih sporazuma o readmisiji koje Srbija ima sa konkretnim susednim državama članicama EU. Sa druge strane, Srbija ne uspeva da ostvari funkcionalnu readmisiju sa svojim južnim susedima, pre svega sa Severnom Makedonijom i Bugarskom, iz kog pravca i dolazi najveći deo iregularne migracije. Posebno je upitna administrativna granica Srbije i Kosova*[1], te iregularna migracija koja prolazi tom rutom ka Sandžaku, Zapadnoj Srbiji i BiH. U kontekstu navedenog, Srbija je u stalnom riziku da postane hot-spot ili tampon zona iregularne migracije na spoljnim granicama EU na Zapadnom Balkanu, a u srcu Evrope, što bi je dovelo u ozbiljne i dalekosežne probleme sa finansijskim, socijalnim, humanitarnim, političkim i drugim implikacijama.

Smeštajni kapaciteti Srbije su ostali na istom nivou na kom su bili i 2015. godine, a na osnovu dogovora EU i lidera zemalja na Zapadno-balkanskoj ruti (u formi plana od 17 tačaka) ograničeni na do 6000 mesta za migrante, uključujući tražioce azila, izbeglice i iregularne migrante. Sistemsko pružanje zdravstvenih, socijalnih, obrazovnih i drugih usluga izbeglim licima (iregularnim migrantima i licima koja žele da traže ili su dobila azil) kao i jačanje kapaciteta zaštite granica, borbe protiv krijumčarenja, kapaciteta realizovanja readmisije i povratka i dr. je ostalo isključivo zavisna od predominantne finansijske podrške EU i to bilo kroz konkretne IPA projekte podrške državnim institucijama, bilo kroz direktnu budžetsku podršku sistemu. Usluge pravne, prevodilačke i kulturno-medijatorske, psiho-socijalne i integracijske podrške i pomoći izbeglim licima se i dalje u najvećoj meri obezbeđuju od strane organizacija civilnog društva i finansiraju projektno. Potencijalno uvećanje broja iregularnih migranata u Srbiji, čak i u tranzitu, zahteva dodatne finansijske i druge resurse, koje Srbija sama već sada nije u stanju da obezbedi.

Stoga bi eventualno inoviranje Sporazuma EU i Turske imalo potencijalno pozitivne efekte na smanjenje priliva izbeglih lica iz pravca Turske u Grčku i Bugarsku, a samim tim dovelo i do smanjenja pritisaka iregularne migracije na srpske južne granice.

U kontekstu politika koje iregularnim migrantima ograničavaju mogućnosti ulaska na teritorije okolnih država (pre svega Mađarske, ali i Hrvatske), bojazni Srbije u vezi sa upravljanjem migracijama na njenoj teritoriji se uvećavaju. One se odnose na uvećanje broja migranata u tranzitu, kao i na duže perioda njihovog boravka u Srbiji, s obzirom na to da ovakve okolnosti zahtevaju dodatne usluge za veći broj migranata za koje nedostaju sredstva.

Sudeći po postojećim trendovima, Srbija će nastaviti da ohrabruje tranzit iregularnih migranata kroz Srbiju, u najvećoj meri kroz negativne podsticaje. Oni se sastoje u sledećem:

• Zadržavanju niskog nivoa efikasnosti postojećeg azilnog sistema koji ne nudi efektivnu azilnu zaštitu, uključujući probleme u pristupu azilnom postupku, pristupu relevantnim pravnim informacijama i pravnoj pomoći, probleme u ostvarivanju fer, brzog i efikasnog azilnog postupka, odsustvo kapaciteta institucija u azilnom postupku da azilne zahteve prime, obrade i reše, odsustvo kapaciteta drugostepenog organa i sudske upravne instance da rešavaju u meritumu zahteve za azil po žalbi i tužbi, odsustvo kapaciteta u pružanju održive podrške u integraciji lica koja su azil dobila, kao što je to dokumentovano u izveštajima nezavisnih domaćih organizacija civilnog društva,
• Odsustvu mera integracije migranata u društvo, i to naročito podrške u integraciji na tržište rada. Nacionalna politika ne prepoznaje jasno koristi od korišćenja potencijala iregulanih migracija kao izvora za unapređenje situacije na tržištu rada. Implementacija mera iz obrazovnog sistema i sistema socijalne zaštite je upitna, između ostalog kada su u pitanju prava nepraćene i razdvojene dece, kao i rodno zasnovano nasilje,
• Negovanju javnog diskursa i medijskog izveštavanja u kom prednjače briga za bezbednost (države) i potenciranje na opravdanosti strahova od migranata kod lokalnog stanovništva, te narativa koji kriminalizuju solidarnost građana i organizacija civilnog društva sa migrantima. Sve ovo praćeno je uključivanjem iregularne migracije i pitanja izbeglica u dnevno-politički diskurs i narativ pojedinih političkih stranaka sa mahom desnog političkog spektra.

Borba protiv krijumčarenja migrantima predstavljaće veliki izazov u narednoj godini, ali i duže. U tom smislu, borba protiv krijumčarenja migrantima suočena je sa preprekama povezanim sa politkom pushback-ova, ograda i zidova koje primenjuju susedne EU članice na granicama sa Srbijom, gurajući migrante faktički preko granice sa namerom da ih zaustave u Srbiji. Isto direktno doprinosi snažnom jačanju krijumčarskih mreža i finansijske koristi koje krijumčarenje donosi onima koji su u krijumčarske strukture uključeni, bilo da su lokalni građani ili kriminalni pojedinci iz migrantske populacije. Činjenica da pushback-ovani migranti nisu istom praksom faktičkog i nezakonitog guranja preko granice vraćeni u zemlje porekla ili na neko sigurno mesto, već da su od granice EU udaljeni svega nekoliko metara  u Srbiji, ne rešava njihov krajnje ranjiv položaj već ih direktno gura u ruke onih koji će im “pomoći” u ponovom pokušaju da poslednju granicu do njihovog cilja, ulaska i ostanka u EU, pređu napokon uspešno i uprkos povećanim rizicima po život, bezbednost i zdravlje. Problematika borbe protiv krijumčarenja ljudima i inače je izuzetno senzitivna, ali u slučaju izbeglih lica i drugih iregularnih migranata postoje neke dodatne okolnosti koje tu borbu čine dodatno teškom. Stoga je glavni izazov kako odgovoriti na pokušajekrijumčarenja preko granica i dobro organizovane krijumčarske mreže različitih aktera iz nacionalne i migrantske populacije. Neophodno je adresirati politiku ograda i faktičkog guranja ljudi na teritoriju susedne države koja migrante čini izuzetno vulnerabilnim – s obzirom na njihove namere da tranzitiraju kroz Srbiju, a u situaciji faktičke nemogućnosti da legalno izađu iz nje, oni kao rešenje pronalaze krijumčare i trgovce ljudima.

Poželjno je da Srbija kroz diplomatske, pravne, monitoring i druge mehanizme adresira politike ograda, nasilja i pushback-ova migranata koje sprovode susedne EU zemlje na njenim granicama, te insistira na poštovanju postojećih međunarodnih i bilateralnih sporazuma readmisije koje ona ima zaključene sa susedima i EU. Potencijalni problem za proces pristupanja Republike Srbije Evropskoj uniji mogu biti kritike na račun tretmana migranata u kontekstu poštovanja ljudskih prava. Republika Srbija do sada nije dobijala kritike u ovom smeru, ali je u kontekstu zamora od proširenja potrebno razmisliti o potencijalnom problemu tretmana migranata. Poželjno je da Srbija zauzme aktivan, a ne reaktivan, stav u adresiranju pitanja iregularne interkontinentalne migracije, te da insistira u pozivanju na solidarnost i pravičnu raspodelu tereta migracije među zemljama Evrope (EU i ne-EU države), sve uz isticanje odgovornosti EU za rešavanje pitanja iregularne migracije, koja preko EU južnih zemalja članica, Bugarske i Grčke, ulazi u Srbiju i druge zemlje Zapadnog Balkana, da bi nastavila ka zemljama centralne EU, poput Mađarske, Hrvatske, Rumunije i Austrije. Imajući u vidu prethodno iskustvo rešavanja bilateralnih problema sa državama članicama u procesu pristupanja Republike Srbije Evropskoj uniji, potencijalni migratorni pritisci mogu imati posledice po bilateralne odnose Republike Srbije sa susedima-državama članicama Unije ili drugim državama članicama koje se nalaze na ruti migranata. To pitanje potencijalno može biti tema sa trenutnim posledicama na dinamiku pristupanja Uniji, pre svega u kontekstu blokade otvaranja novih klastera ili zatvaranja već otvorenih.

Strateško pozicioniranje Srbije u kontekstu migracija iz Ukrajine i Ruske Federacije neće pretrpeti značajnije promene u odnosu na period od početka rata između Ruske Federacije na Ukrajinu. Poželjno je korigovanje dva mehanizma u trenutnoj situaciji, u skladu sa zahtevima EU, ali i nacionalnog pravnog poretka:

1. Produženje mehanizma privremene zaštite za migrante iz Ukrajine koji su ugroženi ratom, kako ne bi došli u situaciju da im ona istekne, nakon čega bi imali (odgovarajuće) pravne probleme da regulišu svoj boravak i ostvare zaštitu u Srbiji.
2. Održivo regulisanje položaja i boravka izbeglih lica iz Ruske Federacije u Srbiji koji masovnije dolaze u Srbiju sa namerom da u Srbiji zasnuju stalan život.

[1] Ova oznaka je u skladu sa Rezolucijom Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija br. 1244/1999 i mišljenjem Međunarodnog suda pravde o Deklaraciji o nezavisnosti Kosova.

The Summer School on Forced Displacement was held at the Faculty of Political Science of the University of Belgrade from July 17 to 29, 2023. The Programme was created by professors and researchers from Boston University (BU) and the Faculty of Political Science (FPN).

The participants of the Summer school were undergraduate, MA and PhD students of Boston University, University of Belgrade and Sarajevo School of Science and Technology. The School’s intensive two-week programme included presentations by prominent experts from various fields and sectors, discussions and practical workshops.

The broader context of forced displacement was presented by prof. dr. Maja Kovačević and prof. dr. Natalija Perišić from the FPN, in their presentations on forced migration policies and practices in the European Union and Serbia. Marta Stojić Mitrović from the Ethnographic Institute SANU and Nidžara Ahmetašević, a journalist, spoke about the relations between the countries on the Western Balkan migration route, the repercussions of their efforts to become EU member states and the consequences for border regimes. Prof. dr Danica Šantić from the Faculty of Geography pointed out the characteristics of the so-called migration crisis in Serbia and migrant journeys. The specifics of the positions of forcibly displaced children were elaborated by assistant Violeta Marković and prof. dr. Natalija Perišić from the FPN, together with Marijana Hameršak from the Institute of Ethnology and Folklore Research from Zagreb. The gender dimension of forced displacement was discussed by prof. dr. Katarina Lončarević from the FPN, Lidija Đorđević, activist of CSO “Atina” and prof. dr. Carrie Preston from the BU. Fabrizio Foschini, political analyst of the Afghan Analytical Network, Draga Šapić, psychologist from CSO “PIN”, Nataša Todorović from the Serbian Red Cross and prof. Dr. Muhammad Zaman from BU focused on the life in transit and reception centres. The security aspects of forced displacement were the focus of presentations given by prof. dr. Filip Ejdus from the FPN, prof. dr. Damir Kapidžić from the University of Sarajevo and professor for practice in international relations Vesko Garčević from the BU. Marina Lažetić from the BU presented the results of her research on attitudes towards migrants in Serbia. Experiences and incentives for research and work with migrants were discussed by prof. dr. Danilo Mandić from Harvard University, Assistant Professor Stefan Surlić from the FPN, Duško Petrović from the University of Zagreb and Dženet Koko, activist.

Representatives of numerous national and international organizations that provide various types of support and assistance to forced migrants shared their experiences with the participants of the Summer School. Bojan Stojanović from UNHCR presented the work with refugees and internally displaced persons in a historical perspective, Jelena Šurlan from KIRS pointed out the Government’s policy in the area of forced migration, while Gordana Grujučić from “Group 484”, Marko Štambuk from “Beogradski center for human rights”, Lidija Đorđević and the group for the advocacy of migrant women’s rights from “Atina”, Sara Ristić from “Klikativ”, Radoš Đurović from the “Center for the Protection of Asylum Seekers”, Maja Dragojević and Rajko Matuško from the “Center for Crisis Policy and Response ”, Andrea Rudnik from “Team Bronsville”, Kaitlin Roberson and Kasandra Stewart from “Rio Valley Relief Project”, Hope Barker from “BVMN” presented their work with forced migrants in different contexts. Teodora Jovanović from the Ethnographic Institute SANU organized a sensory walk through the city, with an accent on migrant topos and Maja Savić Bojanić from the Sarajevo School of Science and Technology showed the students practical aspects of migrant experiences. Prof. dr. Puja Ahmadi from the BU led workshops on the artistic representation of forced migration.

Women on the Move – WEMov, a COST project, brings together researchers focused on the role and participation of female migrants in the construction of Europe. Combining approaches from history, sociology, demography, economics, anthropology, political science and art, the researchers show how migrant women changed Europe’s past and present. On June 6, 2023, Natalija Perišić presented her work on the topic „Migrant women in theory and research – a view from the Western Balkans“ as part of the training session for this project, which was held at the Faculty of Economics of the University of Tuzla. She pointed out the (un)justification of the discourse on the so-called feminization of migration and the position of gender in migration studies. Speaking about the global perspective, she pointed out the specifics of the absence/presence of gender in the analysis and research of forced and voluntary migration in the Western Balkans.

Master students of the Faculty of Political Science visited the Group 484 on June 1, 2023. Miroslava Jelacic and Gordana Grujicic, legal experts from the Group 484, introduced the students and their professor to a brief history of the organization, which began its work in the 1990s with a view to supporting the so called old refugees, i.e. refugees who fled to Serbia from Croatia as well as Bosnia and Herzegovina and also internally displaced persons from Kosovo. After several decades of work, the Group 484 represents one of the grassroots organizations in the area and deals with migration within the frameworks of development, integration, forced displacement, etc. Numerous experts and volunteers of the Group 484 are engaged in projects aimed at creating a society open to migrants and migration, and the public activities they carry out are aimed at bridging the gaps between the native and migrant populations.

Master students of the Faculty of Political Science visited the Asylum Center in Krnjaca on April 7, 2023. Djurdja Surlan, the Manager of the Center, introduced the students and their professors to a brief history of the Center, which began its work in 1992 when refugees from the former Yugoslavia began to arrive in the Federal Republic of Yugoslavia. Since 2014, the Center has accommodated asylum seekers from the countries of the Middle East and North Africa. The Manager presented the work of the Center and the services it provides to asylum seekers and pointed out the good practices applied in the Center in order to integrate migrants. In cooperation with international and domestic non-governmental organizations, the Asylum Center provides support for children living in the Center, which includes different workshops adapted to their age. Employees of the Center, in coordination with employees from the non-governmental sector, but also from other sectors of the state (health, social protection and employment), invest efforts in providing employment opportunities for asylum seekers in Serbia. Currently, the Center is populated by families and the number of migrants is several times below the capacity offered by the Center, due to the departure of a large number of irregular migrants from Serbia.

Members of the MIGREC team, Natalija Perisic, Dejan Pavlovic, Danica Santic and Danijela Pavlovic visited the ICMPD from March 24 to 27, 2023, in order to facilitate the exchange of knowledge at a regional level and to promote the MIGREC project by exploring possibilities for future synergies and cooperation. From the side of the International Center for Migration Policy Development (ICMPD), the meeting was attended by Alexander Maleev, Project Manager, Veronika Bliger, Head of Research and Irina Lysak, Project Officer. The ICMPD is active in over 90 countries around the world and it takes a regional approach in its work to create efficient cooperation and partnerships along migration routes. Priority regions include Africa, Eastern Europe and Central Asia, Mediterranean, Silk Routes, Western Balkans and Turkey. Its three-pillar approach to migration management – structurally linking research, migration dialogues and capacity building – contributes to better migration policy development worldwide.

Regional migration events in the Western Balkans, engagement of the Diaspora, the Prague Process, and the three-pronged approach that strives for comprehensive, sustainable and future-oriented migration governance were discussed at the meeting. To this end, cooperation with ICMPD is very important for the MIGREC because it will enable the analysis of current and potential migration flows to European receiving countries, monitoring and examination of the situation in the main countries of origin of migrants and development of measures for better recognition and control of migration movements. The ICMPD invited the MIGREC to network with them and to participate in its research activities.

On the same occasion, the MIGREC team members visited the Institute for Human Sciences (IWM), whose Director, Mr. Ivan Vejvoda, is the MIGREC’s Advisory Board Member. Essential to the IWM’s mission is reaching out to a variety of interested publics, including opinion influencers and policymakers. IWM organises public lectures, debates and conferences, publish books, articles and digital exchanges. Along with Mr. Vejvoda, from the side of IWM, the meeting was attended by Ayse Caglar, Permanent Fellow and Professor of Social and Cultural Anthropology at the University of Viena and Katerina Koci, the Research Director.

It was pointed out that the sustainability of the MIGREC requires finding new partners and new projects. Also, it was pointed out that MIGREC should bring together scientists, policy makers and practitioners from different disciplines and that it would be very useful to organise some kind of internship for PhD students or other researchers who can come into contact with MIGREC and in this sense achieve cooperation between different institutions. Regarding the MIGREC’s PhD studies in Migration Policy, a support was offered in terms of its potential improvement, if needed and harmonization with the programme structure and mobility of the National Research Competence Center for Migration and Mobility Studies.

PhD candidate Nataša Milošević from the University of Belgrade – Faculty of Political Science, participated in a two-week study visit in Thessaloniki, Greece from March 12 to 26, 2023.

As part of the study visit, on the occasion of the 60th anniversary of the oldest Archaeological Museum in Greece, she visited an exhibition dedicated to the history of Thessaloniki as a city with the epithet “mother of migration” due to intensive centuries of immigration. Through the exhibition, elements of Greek, Jewish and Oriental culture were presented, which strongly influenced the socio-cultural and spatial identity of the city.

As part of her research work on the topic of her doctoral dissertation “The policy of integration of forced migrants into the labour market from 2015 to 2022 in the Republic of Greece”, Nataša Milošević visited York City University Campus, where a summer school on migration is organized every year. In the university library, she collected useful data for the needs of her research.

As a part of the dissertation research, she conducted interviews with experts in the field of migrant employment and migration management, representatives of the Red Cross in Greece, Caritas, Ecopolis and the organization Pervolarides from Thessaloniki.

Also, the researcher visited the Social club, the oldest non-governmental organization in Greece “Ecopolis”, which provides help and support to refugees, and the Multifunctional Center of the Red Cross in Greece, where counseling services are provided for refugees and asylum seekers.

This study visit enabled Nataša Milošević to complete part of the research within the doctoral dissertation, which involved conducting semi-structured interviews with interested parties on the subject of the policies of integration of forced migrants in the Republic of Greece.

The international conference “Migration in the Western Balkans – rethinking crisis narratives”, within the Migration, Integration and Governance Research Center project (MIGREC), was held at the Faculty of Political Science in Belgrade, from February 2 to 3, 2023.

The conference was opened by the Dean of the Faculty of Political Science of the University of Belgrade, Prof. Dragan R. Simić and Vice Dean for the 1st Cycle Studies and coordinator of the MIGREC project, Prof. Natalija Perišić.

Among the moderators, presenters and participants at the Conference were the leading academics, experts and researchers in the field of migration from all countries of the Western Balkans region, i.e. from Albania, Bosnia and Herzegovina, Montenegro, Serbia, Kosovo*, North Macedonia and Croatia, as well as from other countries, United Kingdom, Greece, Poland, Italy and Turkey.

The field of ​​migration in the Western Balkan region is most often examined in the context of negative demographic changes, and the region itself is usually narrowly seen as a transit zone, a “sending” region and a region that represents migrants as a security threat. Contrary to this dominant perspective, the conference aimed at a different point of view on migration in the region. Conference participants presented the results of their scientific works and discussed how migration flows, processes, relationships and practices contribute to political, economic and social development within the region. Plenary speaker Prof. Russell King focused on the issues of the position of migration studies in contemporary conditions, while the second plenary speaker, Angeliki Dimitriadi, problematized the consequences of the New Act on Migration and Asylum for the countries of the Western Balkans.

The conference is organized around a panel on perspectives regarding migration in the Western Balkan countries, crisis framing of migration, violence and migration in post-conflict societies, transitions from regularity to irregularity in the field of migration, critical narratives and discourses about migrants, and re-examination of the concept of integration from experiences children and families of migrants.

Participants were able to exchange knowledge and experience, to network and discuss opportunities and challenges for improving research, policy and practice.

Agenda MIGREC, 2_3 Feb 2023